Daniel RAOUL bonjour vous êtes sénateur du Maine-et-Loire, coauteur d'un rapport du Sénat sur le portable et la santé. On voit de plus en plus de riverains d'antennes-relais monter au créneau pour dénoncer les risques sur la santé. Vous, quelles sont vos conclusions ?

Les conclusions, c’est que c'est une situation paradoxale Si problème il pouvait y avoir, ça se situe au niveau du mobile et non au niveau des antennes relais vu les niveaux d'exposition. Il y a une différence énorme de champ entre le champ que subit l'oreille au contact du mobile par rapport au champ d'exposition que provoquent les antennes-relais. Donc, en plus, les seuls problèmes qu'on ait constatés, ce sont des effets biologiques pour le moment, sur l'animal, au niveau de l'oreille interne ou du trouble, quelquefois, du comportement et de l'apprentissage. Et donc, il faut absolument continuer ces recherches et au niveau des antenne-relais qui sont à des niveaux presque mille fois inférieurs, au niveau champ, il n'y a aucun risque prévisible dans l'état actuel des choses.

Alors en 2004, une enquête épidémiologique justement, sur ces risques, sera publiée. Faut-il, comme le font déjà certaines communes, interdire ces antennes prés des écoles, les hôpitaux et les crêches ?

Alors ça, c'est aussi un paradoxe, c'est que si vous regardez le diagramme d'émission d'une antenne-relais, il y a un champ quasiment nul sous une antenne-relais. Donc, en terme de protection il vaudrait presque mieux mettre l'antenne sur le toit de l'école, si problème il y avait. Et encore une fois, je vous dis, les niveaux de champs, il n'y a pas de risques prévisibles à l'heure actuelle. En tous les cas, toutes les études ont démontré qu'il n'y avait aucun risque prévisible.

Mais des riverains dénoncent quand même des cas d'insomnie, de fatigue, voire de cancer.

Ce sont des phénomènes subjectifs, moi je parlais des effets biologiques ou sanitaires, Concernant les phénomènes subjectifs, je ne les nie pas, il y a des gens qui peuvent être hypersensibles et il faut les traiter, c'est une des recommandations qu'on fait dans notre rapport. Il faut regarder posément avec un protocole très sérieux afin de savoir si c'est bien l'antenne et si c'est bien le champ de l'antenne qu'ils ressentent et mon pas des effets qui pourraient être d'autre nature : voir l'antenne peut provoquer un stress, avec la peur de ce que peut provoquer l'antenne. Il faudrait isoler ces patients et les mettre dans une situation peut-être même en observation dans un site hospitalier et regarder exactement ce qui se passe

Daniel RAOUL, votre rapport n'est pas le premier sur les risques du portables, Est-ce que c'est un rapport de plus ? A quoi il va-t-il servir ?

Nous proposons un certain nombre de recommandations concernant l'usage du portable par exemple, d'utiliser le kit oreillette dans l'attente des résultats sur la suite des effets biologiques. Pour les enfants qui passent quelquefois des heures, on voit bien leur comportement et on préconise qu'ils utilisent un kit oreillette maïs un kit adapté à l'appareil mais pas n'importe quel kit oreillette.

Recueilli par Cyril Brioulet.